Depuis le printemps, la France a engag\u00e9 une acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019\u00e9lectrification de ses usages que conforte l\u2019acte 2 du plan d\u2019\u00e9lectrification qui vient de s\u2019ouvrir.<\/p>\n
L\u2019objectif est juste : r\u00e9duire notre d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles import\u00e9es, renforcer notre souverainet\u00e9 et acc\u00e9l\u00e9rer la d\u00e9carbonation de notre \u00e9conomie.<\/p>\n
Mais \u00e0 mesure que cette ambition se traduit dans les politiques publiques, une question devient centrale : jusqu\u2019o\u00f9 faut-il \u00e9lectrifier ?<\/strong><\/p>\n Car l\u2019\u00e9lectrification est un moyen. Elle ne peut devenir une fin en soi.<\/p>\n Notre \u00e9lectricit\u00e9 largement d\u00e9carbon\u00e9e constitue un formidable avantage. Mais elle n\u2019est ni illimit\u00e9e ni gratuite : chaque nouvel usage suppose des capacit\u00e9s de production, des r\u00e9seaux, des infrastructures et des investissements.<\/p>\n La question n\u2019est donc pas de savoir s\u2019il faut \u00e9lectrifier. Il le faut. La question est de savoir o\u00f9, comment et \u00e0 quel rythme.<\/strong><\/p>\n Dans le logement individuel, une \u00e9lectrification tr\u00e8s large des usages est aujourd\u2019hui envisageable, notamment gr\u00e2ce aux pompes \u00e0 chaleur, sous r\u00e9serve que le r\u00e9seau puisse accompagner cette \u00e9volution.<\/p>\n Dans le collectif, l\u2019\u00e9quation est d\u00e9j\u00e0 plus complexe. Et elle l\u2019est davantage encore dans l\u2019industrie, o\u00f9 certains proc\u00e9d\u00e9s reposent encore sur des technologies en d\u00e9veloppement, et certains ne disposent pas aujourd\u2019hui d\u2019alternative \u00e9lectrique techniquement ou \u00e9conomiquement pertinente.<\/p>\n Vouloir \u00e9lectrifier ne doit pas conduire \u00e0 imposer le 100 % \u00e9lectrique partout et imm\u00e9diatement.<\/strong><\/p>\n Car en refusant par principe les solutions hybrides, nous pourrions produire l\u2019effet inverse de celui recherch\u00e9 : emp\u00eacher des projets de transition de voir le jour, faute de solution techniquement ou \u00e9conomiquement viable, et maintenir plus longtemps encore les installations existantes les plus carbon\u00e9es.<\/p>\n , il existe des trajectoires interm\u00e9diaires qui permettent de commencer \u00e0 d\u00e9carboner d\u00e8s aujourd\u2019hui, sans s\u2019enfermer dans le \u201ctout \u00e9lectrique\u201d sinon rien.<\/p>\n L\u2019enjeu n\u2019est donc pas de d\u00e9fendre une technologie plut\u00f4t qu\u2019une autre, mais de choisir, pour chaque usage, la solution qui permet r\u00e9ellement d\u2019avancer et d\u2019\u00e9conomiser l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n La transition \u00e9nerg\u00e9tique a besoin d\u2019ambition. Elle a aussi besoin de pragmatisme.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Cette question devient particuli\u00e8rement importante lorsqu\u2019on parle de financement.<\/p>\n Ce sujet reste en effet la clef de la transition \u00e9nerg\u00e9tique et les certificats d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie y jouent un r\u00f4le croissant .<\/p>\n Ils peuvent accompagner l\u2019\u00e9lectrification de certains usages \u00e0 une condition : ne pas perdre en chemin leur vocation premi\u00e8re.<\/strong><\/p>\n Les CEE sont particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux lorsqu\u2019ils permettent aux m\u00e9nages, aux entreprises ou aux industriels d\u2019investir dans des solutions qui r\u00e9duisent durablement leur consommation et am\u00e9liorent leur efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Chaque euro mobilis\u00e9 doit conserver cette exigence : rechercher une \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie, et pas seulement financer un changement de technologie. Nous risquerions sinon de transformer progressivement un dispositif d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique en simple outil de substitution d\u2019une \u00e9nergie par une autre.<\/p>\n Reste la responsabilit\u00e9, et elle est partag\u00e9e. La n\u00f4tre d\u2019abord. Celle des entreprises qui financent et r\u00e9alisent ces travaux, Sonergia parmi elles, ne doit jamais perdre de vue la finalit\u00e9 : faire baisser le besoin, et pas seulement changer d\u2019\u00e9nergie. Celle de l\u2019\u00c9tat ensuite, dans les orientations qu\u2019il fixe et les signaux qu\u2019il envoie : une politique publique engage les choix de millions de m\u00e9nages et d\u2019industries pour vingt ou trente ans et a le devoir de recommander aujourd\u2019hui ce qui devra rester valable dans le futur. .<\/p>\n Dans un paysage \u00e9nerg\u00e9tique incertain, une seule voie ne comporte aucun regret : celle de la baisse des consommations. Quel que soit le prix de l\u2019\u00e9nergie demain, quelle que soit sa disponibilit\u00e9, l\u2019\u00e9nergie que l\u2019on ne consomme pas n\u2019a jamais \u00e0 \u00eatre produite, import\u00e9e ou pay\u00e9e. Engager les Fran\u00e7ais dans cette direction, c\u2019est la seule assurance de ne pas se tromper de chemin, pour le climat comme pour leur pouvoir d\u2019achat.<\/p>\n \u00c9lectrifions la France, oui. Mais aidons-la d\u2019abord \u00e0 consommer moins.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9lectrification, port\u00e9e par les CEE, ne cesse de s’acc\u00e9l\u00e9rer en France. Une bonne chose \u00e0 condition de ne pas oublier que la r\u00e9ussite de la transition \u00e9nerg\u00e9tique passe \u00e9galement par la baisse des consommations.<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":34374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-34359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veille-reglementaire"],"acf":[],"yoast_head":"\nUne transition ne se d\u00e9cr\u00e8te pas avec une technologie unique<\/h2>\n
Les CEE doivent rester au service de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/h2>\n